El PSOE es zapaterista

José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo disfrutan de un enorme poder en el PSOE actual. Probablemente ejercen el mayor control sobre el partido desde la llegada de la democracia. Hoy, nos encontramos con un 37 Congreso del PSOE que aprueba por unanimidad (100%) la gestión de la Comisión Ejecutiva en el período 2004-2008, con el talentoso José Blanco a la cabeza.

La llegada de Zapatero a la secretaría general del PSOE supuso el ascenso a la cúpula del partido de toda una nueva clase política, joven, profundamente posmaterialista. En el 35 Congreso del PSOE tuvo lugar un brusco y muy atrevido cambio en la dirección del partido: se jubilaba a los 55 años a toda una generación de sólidos dirigentes socialistas, configurándose una ejecutiva repleta de caras nuevas en la que Zapatero no tuvo el detalle de incluir a los seguidores de los otros candidatos (Matilde Fernández, José Bono y Rosa Díez) ni a ninguno de los anteriores dirigentes.

Las virtudes de Zapatero son muchas. La concepción de la política como una forma de cambiar efectivamente las cosas y la concepción del cambio jurídico como algo imprescindible para impulsar un deseable cambio social son elementos clave de la lógica de la gestión gubernamental de Zapatero. La modificación del Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, la agilización del divorcio, la ley de dependencia o la implantación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía han situado a España a la cabeza en políticas de progreso social, un lugar que nunca antes había ocupado. La España de Zapatero ha sorprendido al mundo y a muchos nos ha hecho sentirnos orgullosos de este país, convertido a ojos del mundo en una especie de Holanda del sur.

Sin embargo, el estilo de política del PSOE de Zapatero nada tiene que ver con ese estilo culto, intelectual y sanamente afrancesado del PSOE de Felipe González. La mediocridad es la nota predominante en la dirección socialista actual. La defensa de los argumentos propios ha sido casi totalmente sustituida por la crítica a las posiciones del contrario, y las 'cosas de la política' han prevalecido y prevalecen demasiado a menudo sobre la 'política de las cosas'. El peso político y la solidez de Zapatero, y por encima de admiraciones varias, se han revelado realmente escasos en el ámbito internacional. Al mismo tiempo, la demagogia y la constante crítica a quien legítima y necesariamente ha de hacerla, es decir, a la oposición, han llevado al PSOE a cultivar las malas artes de la política y a tener una responsabilidad no pequeña en el tono bronco de la pasada legislatura.

Por otro lado, los avances sociales han hecho olvidar a Zapatero que, además de la igualdad social, la socialdemocracia tiene el irrenunciable objetivo de lograr la igualdad económica, o de dar pasos al menos en esa dirección, como si la igualdad fuera el valor de un límite matemático, inalcanzable pero deseable. Nada se ha hecho en el ámbito fiscal, y las nuevas ayudas (2.500 euros por hijo y el 'descuento' de 400 euros en el IRPF) que, es cierto, implican un engordamiento de las exigencias al Estado, son insultantemente iguales para todos, para la pobre familia de un barrio de la periferia de Madrid y para una familia bien posicionada del barrio de Salamanca. Y, además de todo esto, Zapatero ha olvidado por momentos que es el Presidente de todos, y que antes que a la lucha partidista se debe a los ciudadanos. No es honesto ocultar una realidad incómoda porque eso pueda dañar los intereses políticos propios y dar argumentos al oponente.

Carme Chacón, Leire Pajín y Eduardo Madina se configuran como el seguro relevo de los actuales máximos dirigentes del PSOE, ya que, visto lo visto, la política española ha vuelto a recortar diez años la edad de jubilación de la clase política. Son inteligentes y tienen talento. Tengo la esperanza de que con ellos el PSOE de la demagogia y del amiguismo dé paso a un PSOE culto y socialdemócrata, donde prime el talento, sin renunciar por ello a las indudables virtudes del modelo Zapatero.